Decisiones Judiciales. Lubanga (D.R. Congo). Vencedores de Arauca (Colombia). Akayesu (Ruanda). Menéndez (Argentina). Río Negro (Guatemala). Comentarios.

Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GIZ), Embajada de la República Federal de Alemania Bogotá
ProFis realizó un acompañamiento a la Mesa de Coordinación Interinstitucional en la ciudad de Barranquilla, escenario que ha generado el acercamiento entre los Magistrados de Justicia y Paz, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, institución que lleva adelante encuentros semanales de Barra Académica, para congregar a sus funcionarios y funcionarias en torno al debate sobre distintas temáticas en pro de su formación que redunde en el mejoramiento de su desempeño en las labores propias de la institución. Los autores de los artículos participaron en la Barra Académica con intervenciones expositivas sobre jurisprudencia tanto nacional como internacional que tuviera relevancia, esto es, valor en su contenido para coadyuvar en la comprensión, cuando no, esfuerzo y estrategia para realizar aportes en el proceso de Justicia y Paz en Colombia (principal tema del apoyo del Proyecto). De este ejercicio académico surge la necesidad de compilar los comentarios a distintas decisiones judiciales que versan sobre temas de interés. Para el caso de Colombia, la doctora Gloria Bernal comenta la Primera Jurisprudencia en Violencia Basada en Género [VBG] en la Ley de Justicia y Paz en Colombia, decisión proferida por el Tribunal Superior de Bogotá Sala de Justicia y Paz, el primero de diciembre de 2011, contra los postulados José Rubén Peña Tobón, Wilmer Morelo Castro y José Manuel Hernández Calderas, miembros del Bloque Vencedores de Arauca de las Autodefensas Unidas de Colombia [AUC]. Esta decisión es relevante porque incorpora por primera vez en el proceso de Justicia y Paz, delitos de violencia sexual otorgándoles la doble connotación al abordarlos como crímenes de guerra y/o de lesa humanidad, cometidos en el contexto del conflicto, en el cual, este tipo de violencia se instrumentaliza como práctica de guerra, lo que amerita superar su consideración como hechos de poca monta que provocan un daño no intencional o accidental. Esta sentencia constituye un precedente que conducirá a que en adelante se profieran más sentencias condenatorias por delitos de VBG en la que se apliquen los estándares internacionales. Los demás análisis jurisprudenciales retoman decisiones internacionales (República Democrática del Congo, Ruanda, Argentina y Guatemala).

Reviews

Reviewed: 2018-04-13

Temas:

Tribunales Internacionales, Derecho internacional

Texto disponible en medio magnético

 

Item Posts
No posts